Yapay zekâ ile sosyal medya yönetmenin maliyeti ne? 150 gönderilik bir aydan gerçek rakamlar

"Yapay zekâyla sosyal medya yönetmek kaça mal olur?" sorusuna genelde iki cevap verilir: "neredeyse bedava" (bir sohbet botunun aylık ücreti) ya da bir yazılımın fiyat listesi. İkisi de eksik. Bu yazıda maliyeti dört katmana ayırıyor, gerçek bir markada ölçtüğümüz rakamları gösteriyor ve abonelik fiyatını yerine koyduğu işin yanına koyuyoruz. Kısa versiyon için yapay zekâ ile gönderi başı maliyet sayfasına, bu araçların ne yaptığına dair genel tablo için yapay zekâ sosyal medya yöneticisi rehberine bakabilirsin.

Yapay zekâ ile bir gönderi gerçekte kaça mal olur?

Testimizde bir gönderiyi planlayıp yazmanın dil modeli maliyeti yaklaşık 2,7–2,8 sent çıktı, ama bu dört katmanın yalnızca ilki. Bir aylık içeriğin dört ayrı maliyeti var ve aralarında yüz kata varan fark bulunuyor.

"Yapay zekâ zaten bedava" iddialarının çoğu ilk satıra dayanıyor. O rakam gerçek ve küçük. Yapay zekânın her alternatiften açıkça ucuz olduğu tek satır da o.

Dil modeli neden en ucuz katman?

Metin üretimi ucuz, çünkü sağlayıcılar onu milyon token başına faturalıyor ve bir aylık sosyal medya içeriği aslında az bir metin. Anthropic'in fiyat sayfasında (27 Ekim 2026'da kontrol edildi) Opus 5.5 milyon giriş token'ı başına 4 $, çıkış token'ı başına 20 $; Sonnet 5.5 2 $ ve 10 $; Haiku 5.5 ise 0,10 $ ve 0,50 $'dan başlıyor. OpenAI'ın API fiyat sayfası (27 Ekim 2026'da kontrol edildi) da benzer bir aralıkta: gpt-5-nano için milyon giriş token'ı başına 0,05 $'dan gpt-5.5-pro için 30 $'a kadar.

Faturayı büyüten açıklamanın kendisi değil, etrafındaki her şey: markanın sitesini okumak, her pazarda rakipleri araştırmak, planı kurmak ve her gönderiyi kontrol etmek. Testimizde Türkiye için 75, ABD için 75 gönderilik bu zincirin tamamı 4,25 $'ın altında kaldı. İki pazar iki dil ve iki ayrı araştırma demek; aynı büyüklükte tek pazarlık bir ay muhtemelen daha ucuza gelir, ama bunu ölçmedik.

Yapay zekâ görselleri ve videoları ne kadar tutar?

Görsel ve video üretimi metinden çok daha pahalı ve token yerine görsel ya da saniye başına fiyatlanıyor. Google'ın Gemini API fiyat sayfasında (27 Ekim 2026'da kontrol edildi) görsel modelleri, modele ve çözünürlüğe göre görsel başına yaklaşık 0,03–0,24 $; Gemini Omni Flash videosu ise 720p'de saniye başına yaklaşık 0,10 $.

Bu liste fiyatlarıyla bir hesap: saniyesi 0,10 $'dan 20 saniyelik tek bir dikey klip, yeniden çekim, seslendirme ve kurgu hariç 2,00 $ ham üretim maliyeti demek. Bu tek klip, testimizdeki bir gönderiyi yazmanın model maliyetinin yaklaşık 70 katı. Süre de aynı tabloyu çiziyor: testimizde 15–30 saniyelik 9:16 bir video 3,4–5 dakikada üretildi; bir gönderinin planlama süresi ise yaklaşık 10 saniye. Ayrıntılar için yapay zekâ Reels videosu ne kadar sürer sayfasına bak.

Reels ve TikTok ağırlıklı bir planın, metin ve tek görsel ağırlıklı bir plandan araca, dolayısıyla sana, çok daha pahalıya gelmesinin nedeni bu.

Bir yapay zekâ sosyal medya aboneliği gönderi başına kaça geliyor?

Yönetilen bir yapay zekâ sosyal medya aracı, pakete göre liste fiyatıyla içerik başına yaklaşık 1,65–3,33 $ tutuyor. Aşağıdaki tablo Feedhand'in aylık liste fiyatlarını her paketin aylık gönderi artı story kotasına bölüyor. Bu düz bir aritmetik (liste fiyatı bölü kota), ölçülmüş bir maliyet değil ve kotanın tamamını kullandığını varsayıyor.

Yıllık ödemede %20 indirim var; bu Growth'u ayda 399,20 $'a, yani içerik başı 2,66 $'a indiriyor. İçerik başı rakamın Foto'dan Starter'a yükselmesinin nedeni, Starter'ın bir önceki bölümdeki pahalı katmanı, yani videoyu eklemesi. Tüm paket ayrıntıları Feedhand fiyat tablosunda.

Aboneliğin satın aldığı şey metin değil, süreç: marka analizi, rakip ve pazar araştırması, Instagram, TikTok, X ve Reddit için aylık plan, kendi ürün fotoğraflarından üretilen görseller ve videolar, her pakette güvenlik kontrolleri ve yapay zekâ etiketleri.

ChatGPT veya Claude'u kendin kullanmak daha mı ucuz?

Nakit olarak evet: bir sohbet botu aboneliği her yönetilen araçtan ucuzdur; Claude'un fiyat sayfasında (27 Ekim 2026'da kontrol edildi) Claude Pro aylık ödemede ayda 20 $. Toplam maliyette ise cevap, saatinin kaç para ettiğine ve görsel ya da videoya ihtiyacın olup olmadığına bağlı.

Dürüst değerlendirme: kendin yapmak, prompt yazmayı seven, çoğunlukla metin ya da kendi fotoğraflarını paylaşan ve haftada birkaç saati olan biri için mantıklı. Yönetilen araç ise saati fiyat farkından değerli olan ya da videoya ihtiyaç duyan biri için. Yönetilen araçla da bazı işler sende kalır. Feedhand'de her gönderiyi telefonundan onaylar ve hazır paketten tek dokunuşla paylaşırsın, çünkü otomatik paylaşım henüz açık değil; Reddit ise her zaman elle kopyala-gönder adımı. İnsan çalıştırmakla yazılımı kıyaslıyorsan sosyal medya uzmanı, ajans ve yapay zekâ maliyet karşılaştırmasına bak.

Yapay zekâyla yazılan gönderilerin gizli kalite maliyeti ne?

En büyük gizli maliyet, kötü çıktıyı yakalamaya harcadığın zaman ve bu hiçbir faturada görünmez. Kendi örneğimiz: erken bir çalıştırmada 150 gönderinin 37'sinde "bir yapay zekâ olarak..." tarzı, kendini yapay zekâ diye tanıtan ifadeler vardı; hiçbir markanın yayımlamak istemeyeceği türden cümleler. Bir prompt düzeltmesinden sonra aynı 150 gönderilik testte bu sayı 0'a indi.

Bu, kabaca her dört gönderiden birinin tek tek bulunup elle yeniden yazılması demekti. O çalıştırmanın model maliyeti yine birkaç dolardı; asıl maliyet, yaratacağı düzeltme süresiydi. Araçları kıyaslarken sorulacak doğru soru "metin ne kadar ucuz" değil, "kaç gönderiyi yeniden yazmadan onaylayabiliyorum".

Bütçeye eklemen gereken diğer kalite maliyetleri:

1. Marka sesinden kopma: araç sesini hiç öğrenmediği için sıradan duran gönderiler.
2. Platform hataları: yanlış en-boy oranı, fazla hashtag, eksik yapay zekâ etiketi ya da ücretli iş birliği bildirimi.
3. Boşa giden medya: üretilip reddedilen videolar da üretim süresi ve kredi harcar.

Yapay zekâ aylık planlamada ne kadar zaman kazandırır?

Ölçtüğümüz en net zaman kazancı aylık planlama: iki pazar için 150 gönderi, araştırma, plan ve yazım dahil baştan sona 23,5–27 dakika sürdü. Bundan önceki marka analizi 93–113 saniye tuttu. Senin kontrol süren bunun üstüne eklenir ve ne kadar dikkatli okuduğuna bağlıdır. Ayrıntılar yapay zekâ aylık planı ne kadar sürede hazırlar sayfasında.

Bunu nasıl ölçtük

Feedhand'i 27 Ekim 2026'da gerçek bir markada, viralance.com'da, iki pazarı hedefleyerek çalıştırdık: Türkiye ve ABD. Aylık planın tamamını iki kez çalıştırdık; her rakamın aralık olmasının nedeni bu: çalıştırma başına 150 gönderi (pazar başına 75), baştan sona 23,5–27 dakika ve 4,11–4,24 $ model kullanımı.

Dolar rakamına dahil olan: planlama ve yazım için, model sağlayıcısının faturaladığı dil modeli kullanımı. Dahil olmayan: görsel ve video üretimi, depolama, abonelik fiyatı ve her türlü insan emeği. Video süresi (15–30 saniyelik 9:16 klip için 3,4–5 dakika) ve kendini yapay zekâ olarak tanıtan ifade sayısı (prompt düzeltmesinden önce 150'de 37, sonra 150'de 0) aynı gün yapılan testlerden geliyor.

Sınırlar: tek marka, tek gün ve iki çalıştırma. Daha büyük ürün kataloğu, daha fazla pazar ya da daha uzun gönderiler maliyeti ve süreyi artırır; tek pazarlı bir marka muhtemelen daha kısa sürer. Bunu bir sektör ortalaması değil, dürüst bir veri noktası olarak oku. Genel kurallarımız yayın ilkeleri sayfasında.

Kendi ayının maliyetini gör

Bu rakamları kendi markanla kıyaslamanın en hızlı yolu denemek. Ücretsiz deneme 2 gün sürer ve 3 gerçek gönderi (görsel ve carousel) verir, kredi kartı gerekmez. Site linkinle ücretsiz denemeyi başlat.

Sık sorulan sorular

Yapay zekâyla sosyal medya gönderisi yazmak kaça mal olur?

27 Ekim 2026 testimizde 150 gönderiyi planlayıp yazmak 4,11–4,24 $ dil modeli kullanımı tuttu; gönderi başı yaklaşık 2,7–2,8 sent. Görsel, video, senin zamanın ve abonelik buna dahil değil. Yazının kendisi nadiren pahalı kısımdır.

Metin birkaç sent tutuyorsa yapay zekâ sosyal medya araçları neden ayda 100 $ ve üstü?

Çünkü metin en küçük katman. Görsel ve video üretimi içerik başına çok daha pahalı; araç ayrıca araştırma, kontrol, depolama ve yazılımın kendisi için de ödüyor. Feedhand liste fiyatlarını kotaya bölünce gönderi ya da story başına 1,65–3,33 $ çıkıyor.

Bir markanın sosyal medyasını yönetmek için ChatGPT yeterli mi?

Bağlam verirsen iyi açıklamalar yazabilir ve bir sohbet aboneliği ayda yaklaşık 20 $. Ama planı kurmak, görselleri üretmek ya da bulmak, her gönderiyi kontrol etmek ve paylaşmak yine senin işin. Daha ucuz olup olmadığı, bunun haftada kaç saatini aldığına bağlı.

Yapay zekâ araçları otomatik paylaşım yapıyor mu?

Bazıları yapıyor; Feedhand henüz yapmıyor. Bugün Feedhand her gönderiyi hazırlar, sen telefonundan onaylarsın ve hazır, tam çözünürlüklü paketten tek dokunuşla paylaşırsın. Otomatik paylaşım yakında geliyor; Reddit ise elle paylaşılan bir paket olarak kalacak.

Reels veya TikTok için yapay zekâ videosu ne kadar sürede hazırlanır?

Testimizde 15–30 saniyelik dikey bir video 3,4–5 dakikada üretildi. Bu, bir gönderiyi yazmaktan çok daha uzun ve video ağırlıklı planların daha pahalı olmasının nedenlerinden biri.

Okumaya devam — ilgili sorular

• Yapay zekâ ile gönderi başı maliyet — rakamlarla kısa cevap
• Yapay zekâ aylık planı ne kadar sürede hazırlar
• Yapay zekâ Reels videosu ne kadar sürer
• Sosyal medya uzmanı, ajans ve yapay zekâ: hangisi kaça mal olur
• Yapay zekâ sosyal medya yöneticisi ne yapar — kapsamlı rehber
• Feedhand ve diğer araçların karşılaştırması — Buffer, Hootsuite ve FeedHive yan yana

Veri: viralance.com üzerinde Feedhand iç testi, 27 Ekim 2026; fiyat sayfasındaki Feedhand liste fiyatları; Anthropic, OpenAI ve Google API fiyat sayfaları, 27 Ekim 2026'da kontrol edildi.